Ex-pipoqueiro, juiz de Rondônia afirma que foi expulso por ser negro

A demissão do juiz substituto Robson José dos Santos, em Rondônia, ganhou novo desdobramento neste domingo (3). Em vídeos apresentados durante sua defesa, o magistrado afirmou que foi vítima de racismo no processo que resultou na perda do cargo no Tribunal de Justiça de Rondônia (TJRO). Com informações do Metrópoles.

Robson declarou que não foi avaliado apenas por suas condutas, mas também por sua condição racial. “Desde o começo eu falo: o que está sendo julgado aqui não é o magistrado, é um homem negro”, disse durante manifestação no tribunal. Em outro trecho, afirmou: “São 16 fatos contra uma pessoa que tem 30 anos de serviço público. Nunca respondi nada. Mas quando eu cheguei em Rondônia, eu me tornei o pior criminoso da história deste país”.

➡️ RONDÔNIA | A demissão do juiz substituto Robson José dos Santos, em Rondônia, ganhou um novo capítulo. Em vídeos aos quais a coluna teve acesso, o magistrado sustenta que foi vítima de racismo durante o processo que resultou na perda do cargo.

Leia na coluna de @mirelle_ap pic.twitter.com/1Q2CWwmSBz

— Metrópoles (@Metropoles) May 3, 2026

O ex-magistrado também criticou a quantidade de acusações reunidas no processo e apontou inconsistências nos relatos sobre sua atuação. “Em cada lugar criam uma versão de mim. Em um eu gritei, em outro sou amigo de réu, em outro elogiei policial. É uma barafunda de fatos. Eu não sei nem como me defender”, afirmou.

Antes de ingressar na magistratura, Robson atuou como guarda municipal, bombeiro militar, policial civil, técnico e analista judiciário. Segundo ele, também trabalhou por cerca de 15 anos como assessor de juízes no Tribunal de Justiça de Pernambuco, período em que afirma não ter sofrido sanções disciplinares. A mudança ocorreu após sua atuação em Rondônia.

O Tribunal de Justiça de Rondônia considerou que a demissão não se baseou em um único episódio, mas em um conjunto de condutas. Entre os pontos citados estão relatos de tratamento inadequado a servidores, assessores e estagiários, além de comportamento considerado desrespeitoso com advogados. Também foram apontadas situações como solicitação de compartilhamento de senha institucional e autorização de presença de terceiros em audiências sigilosas.

O processo ainda menciona condutas fora do ambiente judicial, incluindo visitas a unidades prisionais fora dos padrões e relação considerada inadequada com detentos. Entre os episódios citados estão o empréstimo de celular a um preso, a presença de crianças em visita fora do horário permitido e interferências em rotinas administrativas de presídios. Como o juiz estava em estágio probatório, o tribunal decidiu pelo não vitaliciamento e pela demissão, destacando que o processo seguiu o contraditório e a ampla defesa.