STF analisa relatório da PF sobre Moraes e Vorcaro

Ministro Alexandre de Moraes. Foto: Reprodução

O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu nesta terça-feira (15) o julgamento relacionado às mensagens atribuídas ao ministro Alexandre de Moraes e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. O placar formal ficou em 4 votos a 3 a favor da tese do presidente da Corte, Edson Fachin, para que os casos envolvendo Moraes e André Mendonça sejam analisados separadamente.

Flávio Dino pediu vista antes de concluir formalmente seu voto, que não foi computado. O ministro, porém, já havia defendido a reunião dos dois casos. Se mantiver essa posição quando devolver o processo, Dino levará o placar a um empate em 4 a 4. Ele tem prazo regimental de até 90 dias para liberar o caso para a retomada do julgamento.

Fachin, Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram pela análise separada. Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin defenderam que os procedimentos fossem reunidos. Dino indicou a quarta posição favorável à reunião, mas pediu expressamente que ela não constasse do resultado provisório depois de solicitar vista.

Os ministros Flávio Dino, André Mendonça e Alexandre de Moraes no plenário do STF. Foto: Gustavo Moreno/STF

A votação ocorreu sobre uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. O decano propôs que as situações de Moraes e Mendonça fossem examinadas conjuntamente e que os processos fossem redistribuídos a outro relator. O pedido foi analisado antes do mérito do relatório produzido pela Polícia Federal.

Kassio Nunes Marques se declarou impedido e Dias Toffoli, suspeito. Somadas essas ausências à cadeira vaga no tribunal, restaram oito ministros disponíveis para participar da decisão, o que torna quase certa a consolidação do empate quando Dino devolver o processo.

O STF ainda não decidiu se o relatório da PF é válido nem se há elementos suficientes para abrir uma investigação contra Moraes. Também não há denúncia ou inquérito formalmente aberto contra o ministro. A consequência jurídica de um eventual empate nessa questão preliminar ainda precisará ser definida pelo plenário e não implica, automaticamente, o encerramento do caso.

!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘301448060382165’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);

Fonte: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/in-dubio-pro-reo-o-que-acontecera-apos-o-empate-no-caso-moraes-no-stf/