A poeira das urnas mal baixou após a vitória heroica que garantiu a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas o clima em Brasília está longe de desfrutar de uma trégua política. Em vez da habitual lua de mel de início de mandato, o Palácio do Planalto voltou a ser palco de um embate nos bastidores do Legislativo. A Fórum apurou que os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre (UB-AP), e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), retomaram uma ofensiva coordenada para constranger o chefe do Executivo, restabelecendo uma exigência que já havia custado caro ao governo em momentos anteriores.
A discórdia volta a girar em torno da vaga aberta no Supremo Tribunal Federal. Num movimento que reacende memórias de um dos períodos mais desgastantes da relação entre o Executivo e o Congresso, a cúpula do parlamento insiste em impor o nome do ex-presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, para o STF. Trata-se da mesma cadeira que permaneceu vaga após o Senado rejeitar formalmente a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, episódio que ficou marcado como uma demonstração ostensiva de força liderada por Alcolumbre para deixar claro que nenhuma indicação passaria sem a sua bênção direta.
Embora a vitória eleitoral de Lula e o desdobramento de escândalos recentes do caso Master tenham dado a impressão de que o impasse estaria superado, o cálculo pragmático do Centrão provou o contrário. Tanto Alcolumbre quanto Motta decidiram recalibrar a pressão sobre o Planalto, cobrando o atendimento de sua fatura judiciária justamente em um instante em que o presidente da República tenta reorganizar sua base aliada para o novo ciclo de governo.
O pano de fundo desse embate, contudo, é moldado por uma contradição evidente: ambos os líderes parlamentares travam essa batalha enquanto enfrentam seus próprios fantasmas e fragilidades políticas. A situação de Alcolumbre na busca pela recondução à presidência do Senado tornou-se substancialmente mais complexa após a nova configuração da Casa. Com o avanço das bancadas de oposição, que somam quase três dezenas de senadores alinhados ao bolsonarismo, além do apoio de legendas como o Novo e outros quadros da extrema direita, o controle do plenário tornou-se um terreno minado.
Para o Planalto, o cenário de disputa no Senado apresenta um dilema estratégico delicado. O governo tem total interesse em viabilizar a permanência de Alcolumbre na presidência do Congresso, enxergando nele uma barreira pragmática para conter a ascensão de nomes da oposição radical, como o senador Rogério Marinho (PL-RN). Uma eventual vitória do bloco oposicionista significaria entregar o comando da pauta legislativa e dos processos de impeachment ao núcleo mais intransigente do bolsonarismo, algo que o Executivo busca evitar a todo custo.
Sabedores dessa dependência mútua, Alcolumbre e Motta “precificam” alto o apoio ao governo, transformando a vaga no STF em moeda de troca direta. Do outro lado da praça, Lula opta pelo silêncio tático. O presidente emite sinais claros de que resiste à imposição do nome de Rodrigo Pacheco, preferindo não ceder ao que interlocutores do Planalto classificam como um loteamento indevido da Suprema Corte.
A insatisfação da cúpula do Congresso com a firmeza de Lula já começou a se traduzir em gestos de distanciamento diplomático e político. Um dos episódios mais emblemáticos desse esfriamento foi a ausência de Alcolumbre e Motta na comitiva oficial que acompanhou o presidente da República à COP31, realizada na Turquia. Nos corredores de Brasília, o boicote à viagem internacional foi lido por analistas como um recado direto e ensaiado: um aceno de que a governabilidade no próximo ciclo dependerá, inevitavelmente, da disposição do Planalto em ceder às exigências da mesa diretora do Congresso.
Fonte: https://revistaforum.com.br/politica/pressao-alcolumbre-motta-lula/