Reviravolta: promotoria nega ligação entre coação a porteiro e a morte do cão Orelha

A Promotoria de Santa Catarina afirmou em relatório preliminar que a coação atribuída a parentes de adolescentes citados na investigação sobre o cão Orelha não teve relação com a morte do animal. No mesmo documento, o promotor Fabiano Henrique Garcia pediu a redistribuição do caso para uma Promotoria com atribuição criminal comum.

No relatório, o promotor escreveu: “Os fatos revelam que o crime de coação e o de ameaça decorreram de conflitos pessoais, envolvendo discussões na portaria e reações à exposição de adolescentes [uma foto dos jovens que circulou nas redes sociais], e não têm relação com a agressão ao cão Orelha ou outro animal da região”.

A manifestação também registra que a 32ª Promotoria atua em temas de meio ambiente, incluindo casos envolvendo animais, e por isso não seguiria com essa frente da apuração. No documento, Garcia afirmou: “Os elementos iniciais que justificariam a atuação desta Promotoria de Justiça —diante da possível conexão entre o crime de coação e os maus-tratos contra animais — não se confirmaram após a análise do relatório final”.

Segundo o relatório, o próprio porteiro declarou que as ligações recebidas dos três adultos indiciados estavam ligadas à divulgação de foto e áudio sobre o comportamento dos adolescentes. Em um áudio citado na apuração, ele disse: “O problema não foi com o cachorro. Nem sabia [naquele momento] que tinha matado o cachorro”.

A acusação de coação foi relacionada a uma confusão ocorrida na noite de 12 de janeiro, quando adolescentes e pais participavam de uma festa no prédio. De acordo com depoimentos e com imagens de câmeras de segurança citadas no relatório, a conversa terminou de forma mais pacífica, e Tony Marcos de Souza chegou a trocar um aperto de mãos com o porteiro. Tony, tio de um dos jovens, morreu nesta segunda-feira (13) após sofrer um infarto.

O cão comunitário Orelha morreu em 5 de janeiro, na Praia Brava, em Florianópolis, depois de um ataque ocorrido na madrugada anterior, segundo a Polícia Civil. Na conclusão do inquérito, a corporação pediu a internação de um adolescente suspeito de agredir o animal. A defesa nega envolvimento e sustenta que não há provas contra o jovem. Em paralelo, o Ministério Público já havia solicitado novas diligências para avançar na apuração sobre a morte do cão e sobre eventual coação no curso do processo.