Uma nova pesquisa do Instituto AtlasIntel, realizada em parceria com o jornal O Estado de S. Paulo e divulgada nesta sexta-feira (20), apresenta um diagnóstico severo sobre a percepção da sociedade brasileira em relação aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Os dados revelam um cenário de alta polarização e rejeição acentuada a figuras históricas da Corte, ao mesmo tempo em que apontam uma liderança isolada em termos de imagem positiva.
O topo e a base da pirâmide
No topo do ranking de aprovação aparece o ministro André Mendonça. Ele é o único integrante da Corte que possui um saldo de imagem positivo (+7 pontos percentuais), com 43% de avaliação positiva contra 36% de negativa.
No extremo oposto, o ministro Dias Toffoli amarga o pior índice de rejeição do tribunal. Com apenas 9% de imagem positiva, Toffoli enfrenta uma rejeição de 81%, consolidando-se como a figura mais desgastada perante a opinião pública no atual levantamento.
O “pelotão” da rejeição
A pesquisa detalha a situação de cada um dos dez ministros avaliados (o 11º assento da Corte está vago). O cenário é de predominância de cor vermelha, indicando que a maioria dos magistrados possui mais críticos do que apoiadores:
-
Gilmar Mendes: Detém a segunda maior rejeição da Corte, com 67% de imagem negativa e apenas 20% de positiva.
-
Alexandre de Moraes: Figura central em embates políticos recentes, Moraes aparece com 59% de desaprovação e 37% de aprovação.
-
Flávio Dino: O ministro mais recente na amostra mantém uma base de apoio de 40%, mas é superado pelos 58% que o veem de forma negativa.
-
Cristiano Zanin: Apresenta 55% de rejeição frente a 32% de imagem positiva.
Avaliações intermediárias
Alguns ministros conseguem manter índices de aprovação próximos aos 40%, mas ainda com saldos negativos relevantes:
-
Luiz Fux: 39% de positiva / 46% de negativa (-7pp).
-
Cármen Lúcia: 39% de positiva / 54% de negativa (-15pp).
-
Edson Fachin: 27% de positiva / 53% de negativa (-26pp).
-
Nunes Marques: É o ministro com o maior índice de desconhecimento ou neutralidade (35% responderam “não sei”), registrando 22% de positiva e 43% de negativa.
Análise do cenário
A pesquisa Atlas/Estadão reflete um momento em que a desconfiança no Judiciário parece romper as barreiras ideológicas, afetando tanto ministros indicados por governos de esquerda quanto de direita, embora a liderança de Mendonça e a rejeição de Toffoli e Gilmar Mendes sugiram que critérios de conduta pessoal e alinhamento político ainda pesam significativamente na percepção do eleitorado.
A pesquisa AtlasIntel/Estadão foi realizada entre os dias 16 e 19 de março de 2026. O levantamento contou com uma amostra de 2.090 entrevistados, utilizando a metodologia de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR). A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%.
Fonte: https://revistaforum.com.br/politica/pesquisa-atlas-revela-que-toffoli-e-o-ministro-do-stf-mais-mal-avaliado-andre-mendonca-lidera/