PSOL destina R$ 2,3 milhões para campanha de Erika Hilton; entenda

A deputada federal Erika Hilton e a direção nacional do PSOL passaram a divergir publicamente sobre a distribuição de recursos do fundo eleitoral para as eleições deste ano. Um dia após a parlamentar afirmar que acordos internos teriam sido descumpridos, o partido informou que prevê destinar R$ 2,3 milhões para sua campanha de reeleição à Câmara dos Deputados.

O valor projetado para Erika é superior aos R$ 2,2 milhões reservados para outros deputados da legenda que disputarão novo mandato. O montante também representa um aumento de 61,5% em relação aos recursos recebidos pela parlamentar na eleição de 2022.

A definição oficial dos repasses, porém, ocorrerá apenas em 18 de julho, durante reunião da Executiva Nacional do partido. Na terça-feira, a deputada declarou que a distribuição proposta estaria comprometendo sua pré-candidatura.

Segundo a deputada, a atuação como puxadora de votos em um estado do tamanho de São Paulo exige estrutura logística e reforço de segurança. Ela afirmou que seu grupo político enfrenta riscos que não poderiam ser ignorados pela direção partidária.

A discussão ocorre meses após a corrente Revolução Solidária, da qual Erika faz parte ao lado do deputado federal licenciado e ministro Guilherme Boulos, optar por permanecer no PSOL. O grupo defendia que a legenda integrasse uma federação com PT, PCdoB e PV, proposta rejeitada pela maioria da direção nacional.

Nos bastidores, integrantes de setores divergentes da deputada avaliam que a manifestação pública busca ampliar o valor destinado à campanha, fortalecer candidaturas aliadas e abrir espaço para debates sobre o futuro político do grupo dentro do partido.

Aliados de Erika, por outro lado, rejeitam a interpretação de que as críticas façam parte de uma estratégia de saída da legenda. A direção do PSOL sustenta que a previsão de recursos para a parlamentar já representa tratamento diferenciado.

Dirigentes afirmam que, em 2022, os critérios adotados não colocaram nenhum candidato acima das faixas definidas pelo partido. Segundo a sigla, nem mesmo Guilherme Boulos, principal puxador de votos daquela eleição, recebeu mais recursos do que parlamentares que buscavam a reeleição.

A deputada também questionou os critérios utilizados para estabelecer as prioridades de financiamento. Em publicação nas redes sociais, citou nomes como Juliano Medeiros, presidente da Federação PSOL-Rede, e a ex-deputada Manuela d’Ávila.

“Hoje, Juliano Medeiros, presidente da Federação PSOL-Rede, em sua primeira candidatura, teria exatamente a mesma prioridade que eu. Manuela d’Ávila, que acabou de chegar ao partido, tem previsão de receber mais que o dobro. Respeito a trajetória deles e adoraria vê-los eleitos, mas isso é o privilégio branco e cis sobrepondo tudo: os acordos feitos conosco, cálculos eleitorais sérios… A inteligência política passou longe”, afirmou.

O PSOL prevê destinar R$ 5 milhões para a candidatura de Manuela d’Ávila ao Senado no Rio Grande do Sul, valor justificado pela condição de disputa majoritária. Já Juliano Medeiros e Natalia Boulos devem receber R$ 2 milhões cada.

Em resposta às críticas, Medeiros afirmou que os critérios adotados pelo partido permanecem os mesmos. “A destinação maior de recursos para mulheres, LGBTs, negros, pessoas com deficiência e indígenas é uma política consolidada no partido e vai continuar”, declarou.