Essas duas chamadas estão nas capas dos jornais na tarde dessa quinta-feira:
Defesa diz que repasses a agência de viagens usada por Lulinha não têm relação com Careca do INSS
Ex-assessora de Flávio na Alerj é alvo de denúncia por lavagem de dinheiro de seu filho miliciano
Imagine o impacto de cada uma. A primeira precisa de tradução para ser compreendida como ataque a Lulinha. Mas o que importa é manter o filho de Lula nas chamadas.
A segunda pode ser compreendida por uma criança. Mas essa irá desaparecer logo dos jornais, e Lulinha continuará nas capas e até no Jornal Nacional.
Porque a relação de Flavio com os milicianos (até homenagens ele fez a Adriano da Nóbrega, filho da ex-assessora) não provoca mais repercussão nenhuma, tem impacto quase zero. Porque é mais uma situação normalizada.
Dizer que Flávio tem relação com as milícias não muda nada. Mas as pessoas acham que entendem o que significa a notícia sobre repasses a agência de viagens usada por Lulinha.
Se a chamada tiver Lulinha e Careca do INSS, já basta. Se tiver as palavras milicianos ou milícias, não surte efeito algum. São paisagens.
E na capa da Folha tem ainda esse release, como se tivesse saído da assessoria de imprensa da extrema direita:
“Flávio afirma que condução da economia em um governo seu será parecida com a do pai”.
Entenderam? Igualzinho ao pai. Como se fosse no tempo das capitanias hereditárias.
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘301448060382165’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
Fonte: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/qual-e-o-impacto-de-mais-uma-noticia-sobre-milicianos-amigos-de-flavio-zero-por-moises-mendes/