Senador aliado de Flávio usa estudo do movimento VAT para defender fim da escala 6×1

O senador Styvenson Valentim (Podemos-RN) recorreu a uma pesquisa sobre os prejuízos da escala 6×1 à saúde para defender dois dias de descanso semanal, surpreendendo uma das pesquisadoras responsáveis pelo trabalho. A psicóloga social Flávia Manuella Uchôa de Oliveira, professora da Universidade Federal Fluminense (UFF), questionou a posição do parlamentar, que também assina a proposta de jornada flexível de Rogério Marinho (PL-RN). O relato foi publicado pelo blog de Míriam Leitão, no Globo.

Segundo Flávia, os dados citados pelo senador integram um artigo sobre os efeitos da redução da jornada na saúde e na vida social dos trabalhadores, elaborado pelo Centro de Estudos Sindicais e de Economia do Trabalho (Cesit), com especialistas da UFF e da Unicamp. A pesquisadora afirma que o levantamento registra relatos de prejuízos físicos e mentais associados à escala entre 70% dos trabalhadores ouvidos.

“Espanta um senador de direita usar um material produzido por um grupo de estudo ‘esquerdista’, como costumam nos nomear, e, mesmo assim, alegar que essa é uma pauta que os partidos de esquerda, se quisessem, já teriam discutido antes”, declarou a professora. Ela atua em colaboração com o movimento Vida Além do Trabalho (VAT) e com Rick Azevedo nas discussões sobre a redução da jornada.

A contradição apontada pela pesquisadora envolve o apoio de Styvenson à proposta de Marinho, coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro. Esse modelo permite negociar a jornada diretamente entre empregador e empregado, com salários e benefícios proporcionais às horas trabalhadas. É uma alternativa à redução sem perda salarial defendida pelos movimentos e presente na disputa política em torno do fim da escala 6×1.

O discurso também contrasta com uma declaração do senador em agosto, durante uma sabatina da Federação das Indústrias do Rio Grande do Norte. Ao comentar dificuldades de contratação na construção civil no interior do estado, Styvenson atribuiu o problema à suposta falta de disposição dos trabalhadores: “Porque o caba não quer trabalhar”.