Valdemar contesta bloqueio de R$ 119 milhões no STF

O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, contestou a decisão do ministro Flávio Dino, do STF, que mandou bloquear R$ 119 milhões em bens do dirigente partidário em uma investigação sobre suspeita de direcionamento irregular de emendas parlamentares.

Valdemar afirmou, em entrevista à CNN Brasil, que não dispõe do valor citado na decisão. “Sobre o bloqueio que fizeram de R$ 119 milhões, não tenho esse dinheiro. Nem que eu acertasse duas vezes na loteria eu teria esse dinheiro. R$ 119 milhões é o valor total das emendas”, disse.

A decisão de Dino aponta que o presidente do PL influenciava a destinação de emendas mesmo sem mandato no Congresso. A Polícia Federal capturou mensagens em que funcionários da Câmara tratavam do tema.

Valdemar disse que apenas sugeria quais prefeituras poderiam receber recursos. “Tenho que receber os prefeitos e avalio quem precisa mais, quem precisa menos e dividimos uma parte. Uma parte os deputados cedem, as comissões também e sugerimos que passe o dinheiro da saúde, para ações da prefeitura e para obras, para que o cidadão possa receber esses recursos.”

Mensagens e servidores citados na investigação

O dirigente afirmou que prefeitos procuram o partido em busca de verbas. “Esse pessoal, quando não tem ajuda, pedem ajuda para o presidente do partido”, declarou. “Os prefeitos se desesperam por recurso. A maioria não tem recurso.”

Valdemar citou o deputado federal Tiririca (PSD-SP), que já integrou o PL, como exemplo de negociação sobre emendas. Segundo ele, havia um acerto para que os recursos do parlamentar atendessem municípios: “Pegava as emendas dele e sugeriria que ele passasse para tal lugar.”

Dois nomes aparecem entre os envolvidos nas tratativas investigadas: Mariângela Fialek, conhecida como Tuca, e Garigham Amarante. Mariângela é investigada no mesmo inquérito, e a Polícia Federal fez buscas contra ela no fim do ano passado.

A PF descreve Garigham como interlocutor de Valdemar com Mariângela. Para os investigadores, ele “não apenas transmite recados e demandas, mas participa ativamente da negociação dos valores globais das indicações, das áreas prioritárias e do momento oportuno para sua formalização”. Em 25 de agosto do ano passado, ele escreveu a ela: “Marquei com o Valdemar amanhã, 10:30”. Em outra mensagem, disse: “Acho que ele vai jogar no turismo os 24. Pode ser?”

A advogada Maria Claudia Bucchianeri, que defende Mariângela Fialek, declarou que a servidora é uma “profissional experiente”, sem vinculação partidária, e que Tuca “era responsável tecnicamente pela organização das emendas parlamentares, nos exatos termos do que decidido pela Presidência da Casa e por todos os líderes partidários indistintamente”. Garigham Amarante afirmou que é técnico e não tem o que comentar.