Octavio Guedes e Malu Gaspar batem boca sobre Dino, TSE e “eleição roubada”

Octavio Guedes e Malu Gaspar bateram boca ao vivo nesta segunda (22) no “Estúdio i”, da GloboNews, durante discussão sobre o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nas eleições do Rio de Janeiro e em Roraima. Para o jornalista, “a Justiça Eleitoral não pode demorar o tempo que está levando para julgar casos como a eleição roubada no Rio de Janeiro e de Roraima”.

No Rio de Janeiro,  O ex-governador Cláudio Castro e seu vice renunciaram aos seus mandatos em março de 2026, às vésperas de serem julgados pelo TSE. Em junho, o tribunal publicou o acórdão definitivo que rejeitou seus recursos, mantendo a inelegibilidade de Cláudio Castro até 2030.

Como o mandato do governador foi interrompido, o TSE determinou a realização de uma nova eleição para um mandato-tampão. O Rio de Janeiro está sendo gerido temporariamente pelo presidente do Tribunal de Justiça, o desembargador Ricardo Couto. Cabe agora ao Supremo Tribunal Federal (STF) decidir se a nova eleição fluminense será direta ou indireta.

A eleição suplementar em Roraima ocorreu neste domingo (21) após o TSE cassar em definitivo a chapa de Antonio Denarium e Edilson Damião. Há um impasse atualmente: Arthur Henrique (PL), ex-prefeito de Boa Vista, obteve a maioria esmagadora dos votos (60,87%), mas não foi declarado eleito e sua situação está sub judice.

Malu usou a declaração do colega para reclamar do ministro Flávio Dino, dizendo que ele “pediu vista, [o caso] está sei lá há quanto tempo e não decide sobre o Rio de Janeiro”. Em resposta, Octavio disse que o magistrado está tratando de “outra questão” e o TSE precisa “decidir se uma eleição foi roubada ou não”.

“A Justiça não pode demorar quatro anos para decidir se uma eleição foi roubada”, prosseguiu. Malu reclamou da fala, dizendo que ele havia sugerido evitar ataques ao TSE para “preservar” a corte.

“Estou dizendo que não se fazem críticas tão contundentes até numa forma de preservar a Justiça Eleitoral. Isso eu ouço de gente da Justiça. Quando houve essa questão, que o Flávio Dino pediu vista, etc., etc., era porque o julgamento no TSE tinha sido falho, porque não levou em consideração, não enfrentou a questão se a renúncia do Cláudio Castro era uma fraude ou não. Se ele havia sido cassado no mandato ou fora do mandato, que isso ia definir o formato das eleições”, rebateu.

Malu alegou que a atuação de Dino “também coloca em xeque a Justiça Eleitoral”, mas Octavio lembrou que ele já liberou o acórdão do julgamento. Ela então disse que o magistrado não tomou uma decisão no caso porque o objetivo é “manter o Ricardo Couto no governo até o final do ano”.

“Isso passa por cima do TSE também, é mais uma questão que poderia ser resolvida de outra forma”, argumentou. Octavio afirmou que “já foi estabelecido que o Supremo está acima, virou uma corte de recurso ao TSE em alguns casos” e negou que exista “uma questão de conflito de poderes”.

Octavio ainda lembrou que a corte está lidando com o “crime organizado”. Veja a discussão:

TRETA NA GLOBONEWS — Malu Gaspar rebateu Octavio Guedes expôs a hipocrisia do jornalista durante o debate sobre a decisão do TSE.

Guedes: O TSE tá demorando muito pra julgar casos de eleição

Gaspar: Mas se for questão de tempo, Flávio Dino pediu vistas e não decide processo da… pic.twitter.com/iA7WsiJYb8

— Pri (@Pri_usabr1) June 22, 2026