Willer Tomaz e Eugênio Aragão disputam narrativas em processo de maçonaria

Os advogados Willer Tomaz, sócio de Flávio Bolsonaro, e Eugênio Aragão deram versões divergentes sobre a responsabilidade pela defesa do Grande Oriente do Brasil (GOB) na disputa judicial pelo comando das lojas maçônicas no Distrito Federal. Os dois passaram a constar no processo desde junho.

Questionado pelo Metrópoles na sexta-feira (13), Willer afirmou que nunca atuou no caso e declarou que Eugênio representa o cliente. Aragão, por sua vez, disse que a ação pertence ao escritório de Willer Tomaz.

Aragão informou ainda que deixará o processo como consequência do fim da sociedade profissional com o amigo de Flávio. A divergência ocorre às vésperas do julgamento de recurso apresentado pelo comando nacional da maçonaria.

Integrantes da entidade criticaram a contratação de advogados externos. A escolha confronta, na avaliação desses membros, o princípio de ajuda mútua e união entre os chamados irmãos da maçonaria.

A ação trata da chefia do Grande Oriente do Distrito Federal (GODF), órgão responsável pelas lojas maçônicas na capital. O juiz Wagner Pessoa Vieira, da 5ª Vara Cível de Brasília, anulou um ato sancionatório do GOB e determinou o retorno de Marcos Noronha ao cargo de grão-mestre do GODF.

Na mesma sentença, o magistrado barrou a aplicação de uma norma interna que prevê expulsão para quem usa documento sigiloso em processo judicial ou administrativo fora da estrutura maçônica, no chamado mundo profano.

O GOB recorreu da decisão. A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) pautou o caso para a próxima quarta-feira (18).

A defesa de Noronha sustentou que a punição tem natureza política e buscou afastar um líder eleito por quase 70% dos votos. O comando nacional da maçonaria pediu a reforma da sentença, alegando legitimidade de sua estrutura interna de julgamento e ausência de vício formal, restrição de defesa ou ilegalidade manifesta.