A Justiça do Rio Grande do Norte negou o pedido de indenização da deputada federal Natália Bonavides contra o apresentador Ratinho.
Segundo a coluna Outro Canal, da Folha de S.Paulo, a decisão analisou se houve dano moral após declarações feitas em um programa de rádio.
Justiça analisa falas de Ratinho contra deputada
O caso envolve declarações feitas durante o programa “Turma do Ratinho”, na rádio Massa FM. Na ocasião, o apresentador criticou um projeto de lei da deputada e usou expressões consideradas agressivas.
A parlamentar pediu R$ 50 mil por danos morais e também solicitou desculpas públicas. No entanto, o juiz responsável entendeu que as falas não ultrapassaram o limite da crítica política.
Segundo a sentença, figuras públicas estão mais expostas a opiniões fortes. O magistrado destacou que críticas duras fazem parte do debate democrático atual.
Por que a Justiça negou a indenização
Entendimento sobre liberdade de expressão
O juiz Paulo Sérgio da Silva Lima afirmou que não houve ataque direto à honra da deputada. Para ele, as declarações ficaram dentro do campo da liberdade de expressão.
De acordo com o entendimento jurídico, a crítica política pode ser ácida. Ainda assim, não configura automaticamente dano moral.
Esse tipo de interpretação já aparece em decisões semelhantes no país. O próprio Supremo Tribunal Federal reforça a importância da liberdade de expressão em debates públicos.
Papel de figuras públicas no debate
Outro ponto importante foi o cargo ocupado pela deputada. Por ser uma parlamentar federal, ela está sujeita a críticas constantes.
O juiz destacou que pessoas em cargos públicos precisam lidar com maior exposição. Isso inclui opiniões negativas sobre projetos e posicionamentos políticos.
Segundo estudos sobre democracia e comunicação política, o debate público tende a ser mais intenso em sociedades com ampla liberdade de expressão.
Histórico recente de decisões no caso
Essa não foi a primeira vitória judicial de Ratinho nesse contexto. Em janeiro, a Justiça já havia rejeitado um pedido do Ministério Público Federal.
Na ocasião, o órgão solicitava uma multa de R$ 2 milhões. O argumento também era de possível incitação à violência.
Mesmo assim, o Judiciário entendeu que as falas não atingiram nível suficiente para punição criminal. O entendimento foi mantido no processo atual.
Defesa da deputada pretende recorrer
A equipe jurídica de Natália Bonavides informou que pretende recorrer da decisão. O objetivo é reverter o entendimento e buscar nova análise do caso.
Os advogados defendem que as falas ultrapassam o limite da crítica. Para eles, houve incentivo à violência, o que não pode ser aceito em um debate público.
O recurso deve ser analisado por instâncias superiores da Justiça.
function loadTaboola() {
window._taboola = window._taboola || [];
_taboola.push({ article: ‘auto’ });
!function (e, f, u, i) {
if (!document.getElementById(i)) {
e.async = 1;
e.defer = 1;
e.src = u;
e.id = i;
f.parentNode.insertBefore(e, f);
}
}(
document.createElement(‘script’),
document.getElementsByTagName(‘script’)[0],
‘//cdn.taboola.com/libtrc/gridmidiaus-network/loader.js’,
‘tb_loader_script’
);
if (window.performance && typeof window.performance.mark == ‘function’) {
window.performance.mark(‘tbl_ic’);
}
window._taboola = window._taboola || [];
_taboola.push({ flush: true });
}
function loadTeads() {
var b = document.querySelectorAll(‘body’);
window.teads_analytics = window.teads_analytics || {};
window.teads_analytics.analytics_tag_id = “PUB_22288”;
window.teads_analytics.share = window.teads_analytics.share || function() {
;(window.teads_analytics.shared_data = window.teads_analytics.shared_data || []).push(arguments)
};
ls(‘//a.teads.tv/page/128511/tag’, true);
}
function loadTerra() {
window.terra_info_channel = “diversao”;
window.terra_info_channeldetail = “portalrd1”;
ls(“https://www.terra.com.br/globalSTATIC/fe/zaz-app-t360-navbar-partner/_js/metrics.js”, true);
ls(“https://www.terra.com.br/api/igniter/script?s=t360.navbar.partners&p=static&async=true”);
}
var evtFire = false;
function ls(src, a=false, d=false, c=false, o=false, t=false) {
var s,r,t; r = false; s = document.createElement(‘script’); s.type=”text/javascript”;
if (a) s.async = 1; if (d) s.defer = 1; if (c) s.setAttribute(‘crossorigin’, ‘anonymous’);
if (o !== false) s.onload=function() { o(); }
s.src = src; t = document.getElementsByTagName(‘script’)[0]; t.parentNode.insertBefore(s, t);
}
function lc(src, c=false) {
var s,r,t; r = false; s = document.createElement(‘link’); s.rel=”stylesheet”;
if (c) s.setAttribute(‘crossorigin’, ‘anonymous’); s.type=”text/css”;
s.href = src; t = document.getElementsByTagName(‘head’)[0]; t.appendChild(s);
}
function fireEvts() {
console.log(‘## fireEvts: fired’);
if (evtFire) return true;
evtFire = true;
console.log(‘## fireEvts: running’);
(function(listeners) {
for (i = 0; i < listeners.length; i++) {
window.removeEventListener(listeners[i], fireEvts);
}
}(["keydown","mousemove","touchmove","touchstart","touchend","wheel"]));
/**
* SCRIPTS
*/
// TEADS
loadTeads();
// TABOOLA
loadTaboola();
// PUSHNEWS
//ls("//cdn.pn.vg/sites/9fda9273-ac3c-4d75-8a24-a5296542746c.js", true);
// TERRA
loadTerra();
// FACEBOOK
ls("https://connect.facebook.net/pt_BR/sdk.js#xfbml=1&version=v12.0&appId=1280084339156802&autoLogAppEvents=1", true, true, true);
}
window.addEventListener("keydown", fireEvts);
window.addEventListener("mousemove", fireEvts);
window.addEventListener("touchmove", fireEvts);
window.addEventListener("touchstart", fireEvts);
window.addEventListener("touchend", fireEvts);
window.addEventListener("wheel", fireEvts);
(function(listeners) {
for(i = 0; i < listeners.length; i++) {
window.addEventListener(listeners[i], fireEvts);
}
}(["keydown","mousemove","touchmove","touchstart","touchend","wheel"]));
Fonte: https://rd1.com.br/ratinho-sugere-metralhar-mulher-e-justica-o-livra-de-punicao-grave/