Após elogios, Marçal compara Lula a bagaço de laranja: “Aceita que acabou”

O empresário e influenciador Pablo Marçal, que se apresenta como “coringa” para um eventual governo de Flávio Bolsonaro (PL), reconheceu realizações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e pediu que apoiadores do senador evitassem desrespeitá-lo.

A declaração ocorreu durante encontro com influenciadores da campanha bolsonarista, na terça-feira (20), em Barueri, na região metropolitana de São Paulo. “Não é hora de desrespeitar o Lula, o Lula deu o melhor que ele podia”, afirmou. Marçal também menciona o combate à pobreza e a ampliação do acesso ao ensino superior. “Falar mal de um cara que deu a vida dele tirando pessoas da miséria”, diz, antes de citar brasileiros que conseguiram chegar à universidade.

“Não precisa falar mal dele, mas a gente tem que admitir”, acrescenta.

Os elogios integram uma defesa da substituição do governo. Com uma laranja nas mãos, o influenciador compara Lula a uma fruta que já teria fornecido todo o suco e chega a comer o bagaço durante a exposição. “É hora de atacar um cara que serviu a nação por mais de 20 anos? Não. É hora de ser honesto”, declara. Ao encerrar, dirige-se ao presidente: “Aceita que acabou”.

Marçal também reconhece a necessidade de políticas redistributivas. “No Brasil tem que ter justiça social. Tem que ter distribuição de renda”, afirma. Em seguida, pede respeito aos eleitores do outro campo político e apresenta a candidatura que apoia como uma “semente nova”, associada à formação de outro governo.

Pablo Marçal:

– Fez os eleitores do MBL cogitarem votar no Lula
– Inventou as exigências do sigilo do Flavio que o Lula trucou
– Elogiou o Lula dentro da base bolsonarista dele

As ruas jamais esquecerão do que você fez nesse segundo turno, camarada Pablo. pic.twitter.com/r8mUuDp1I9

— Santos da Opressão (@SantosOpressivo) October 22, 2026

Naquele mesmo encontro, porém, o coach também orientou influenciadores a “vender o medo” de uma vitória de Lula. Pediu mobilização em torno de vídeos de Nikolas Ferreira (PL-MG) e comemorou o que apresentou como resultado das provocações ao presidente no debate da Band. “Agora, nós estamos com acesso ao cérebro dele, igualzinho eu tinha com o Datena”, declarou, em referência à eleição municipal paulistana de 2024.

A disposição para assumir diferentes papéis já havia sido explicitada no início do mês, quando Marçal disse que aceitaria até uma indicação ao Supremo Tribunal Federal em um governo de Flávio Bolsonaro e prometeu “tocar o terror” na Corte. Questionado, afirmou estar disponível para funções de embaixador, assistente, analista ou ministro. “Não estou preso a cargo nem a título. Sou coringa”, respondeu.

Dentro da campanha, a influência do conselheiro virou motivo de divisão. Segundo a coluna de Letícia Casado, do UOL, aliados do PL e integrantes do centrão passaram a considerar equivocada a orientação que levou Flávio a adotar uma postura agressiva e debochada diante de Lula na Band. A cobrança converge com a recomendação para que o candidato seja “menos Pablo Marçal” no debate da Globo, marcado para sexta-feira (23), diante do receio de afastar eleitores indecisos.

A presença do influenciador também provoca resistência do prefeito Ricardo Nunes (MDB), adversário de Marçal na disputa pela Prefeitura de São Paulo em 2024. Aliados de Nunes disseram que ele evitou comparecer ao debate da Band para não permanecer no mesmo ambiente que o coach. O histórico inclui ataques ao prefeito e a agressão praticada por um assessor de Marçal contra Duda Lima, marqueteiro que trabalhou para Nunes e agora integra a campanha de Flávio.

A campanha municipal também deixou o episódio do laudo médico falso divulgado para associar Guilherme Boulos (PSOL) ao uso de cocaína. Em sentença noticiada em fevereiro deste ano, a Justiça paulista fixou indenização de R$ 100 mil contra Marçal. Na defesa apresentada naquele processo, o influenciador negou participação na falsificação e alegou desconhecer a fraude. A decisão admitia recurso.

Marçal foi condenado em 2010 por participação em um esquema de fraudes bancárias que utilizava programas desse tipo para capturar informações de correntistas, conforme reportagem da Folha. A apuração sobre os golpes identificou sua atuação na captura de endereços de e-mail. Ele alegou desconhecer a finalidade criminosa do trabalho. Sua punibilidade foi extinta em 2018 por prescrição retroativa.